公明党・共産党はカタい支持層に支えられた政党なのか
政党によって、支持基盤が強固な政党と、そうでない、比較的無党派層に強い政党がありますが、確固たる支持者は雨が降ろうと槍が降ろうと投票してくれますので、投票率が上がったほうがうれしい政党と、下がったほうがうれしい政党がでてくるわけです。投票日当日の天気が情勢を左右するともいいますよね。
選挙に行きましょう、などという呼びかけも、なるべく民意を政治に反映させたいという想いから出ている場合と、無党派層に比較的強いわが党の得票を伸ばしたいという想いから出ている場合があり、注意が必要です。そんなこんなで、2000年の衆院選前での森総理（当時）の「無党派層は寝ててほしい」という発言が出たりするわけですが。
支持基盤が強固とされている政党は、たとえば宗教団体の創価学会が支持基盤の公明党と、綱領を読むに日本で社会主義革命を目指す（らしい）日本共産党が挙げられます。これらの党はカタい支持層を持っているので、低投票率のほうが議席数を伸ばす傾向にあり、投票を棄権することはこれらの党に票を投じているのと近いことである――と、思っていたのですが。
政党/解散前/50%/60%
…………………………
自民 295 300 311
公明 _31 _48 _47
民主 _55 _69 _61
共産 __8 _23 _25
維新 _42 _20 _14
ほか _49 _15 _17
…………………………
合計 480 475 475
自民 +11 共産 +2、ほか +2
公明 -1、民主 -8、維新 -6
のように、自民に有利だが、民主・維新に不利だという予測になっているんですね。公明は差は1議席とほぼ横ばい、共産に至っては投票率が増えたほうが有利ということで、いつの間にか共産党はカタい支持層を持つ政党から、無党派層の受け皿たる政党へと変わっていっていたということなのでしょうか。さらに、民主・維新という、無党派層の支持を受けて躍進した政党が、低投票率のほうが議席数が多いというのも印象的ですね。
もちろんこの予測の精度がいかほどか、ということはあるとは思うのですが、政党の立ち居地も時代によって移り変わりうるということはあるのでしょうね。
